Большой космический обман США. Часть 5 - Анатолий Витальевич Панов
Результат данной операции вы можете лицезреть по шагам, я специально сделал это, чтобы меня не могли обвинить во лжи. Так что же получилось в итоге? На всех результатах обработки с разных фотографий были получены одинаковые объекты, повернутые относительно друг друга на разные углы. Издержки формата JPEG? Сомневаюсь, слишком уж закономерные издержки получились на разных фотографиях, причем только на тех, на которых запечатлено небо Марса. НЛО? Этот вариант кажется более правдоподобным. В конце концов, это разве не неопознанные летающие объекты? Улучшим контрастность и вырежем. Опять вырежем. Другая контрастность. А может, другое пятно? Но откуда они в таком количестве в атмосфере Марса? Судя по фотографиям, они пересекают всю атмосферу планеты по периметру. Тогда их должно быть несколько сот тысяч — что-то очень много, я бы сказал. А что если это просто обычные софиты из студии, в которой снимали «марсианские» пейзажи? Не похоже? Пропустим через фильтр. Что получилось? По-моему, даже очень похоже на софиты. А может быть это и есть та самая студия, в которой снимали «высадку» на Луну? И многие артефакты, обнаруженные в фотографиях с Луны, всего лишь случайно попавшие в кадр студийные приборы? А вот и другое пятно, и другой фильтр. Что напоминает? Я специально скачал несколько фотографий с официального сайта NASA, чтобы вы тоже могли с ними поэкспериментировать. Если же вы до сих пор мне не верите, то зайдите на mpfwww.jpl.nasa.gov и скачайте их оттуда, если их еще не успели спрятать». [8] Автор указывает, что указанные фильтры сейчас без труда можно найти в «Adobe PhotoShop» и самому выполнить все его действия.
Автор не заметил главного на фотографиях с сайта НАСА. [9] Это не белые точки на «марсианском небе». Это само небо американского «Марса» голубого цвета. Это и есть безусловная, неопровержимая улика, которая показано самими представителями НАСА. На реальном Марсе небо черное. Оно не при каких обстоятельствах не могло быть голубым, светлым, розовым. В публикации «Америка на Марсе. Очередной обман» в 2015 году, анонимный автор сообщает об очень интересных аномалиях, которые он обнаружил на фотографиях НАСА: « Америка на Марсе. Очередной обман. Знаете — я много раз рассматривал фотографии марсохода Curiosity, сделанные как на Марсе, так и на Земле, и что-то меня всё время беспокоило, что-то напрягало. И вот недавно я понял, в чем дело — на Curiosity полно чистых белых поверхностей корпуса, но на них нет эмблемы NASA и американского флага. Вы понимаете суть прикола? Напыщенные пиндосы, лепящие свой матрас со звездами и свои колониальные логотипы всюду, где можно и нельзя — вдруг сделали корпус марсохода чистым от своих сакральных символов. Это нонсенс, это совершенно на них не похоже. И значит — за этим скрывается какая-то важная причина.
Я стал рыть — и нарыл. Оказывается, на предыдущем марсоходе Opportunity флаг США и лейбл НАСА были. И американцы имели глупость сфотографировать марсоход камерой посадочного модуля прямо на Марсе, и выложить фотографии. И пытливые граждане обратили внимание, что синий лейбл NASA на фото имеет коричневый цвет, равно как и звездочки на флаге США тоже оказались на фоне коричневого прямоугольника. Вам должно быть видно, что на Opportunity везде применены кабеля с синей оплеткой. Да еще и синие ступицы с надписью NASA у каждого колеса! Катастрофический прокол! Потому что если фотографии, на которых был виден флаг и лейбл НАСА на корпусе, веселые пиндосы быстренько убрали из доступа — то убрать из доступа вообще все фотографии марсохода Opportunity было нельзя.
На марсоходе «Curiosity» ошибку исправили — там нет ни одной синей детали, все элементы имеют близкую цветовую гамму от белого до черного через коричнево-желтое. Соответственно пришлось убрать и флаг США с лого НАСА — их монохромное изображение смотрелось бы слишком подозрительно, а оставить цветное было нельзя. Почему нельзя? Потому что все фотки якобы «с Марса» сделаны на Земле и подвергнуты цветовой коррекции. Небо на Земле голубое — а на Марсе коричневатое, вот и приходится жуликам из НАСА убирать голубизну. И вместе с голубизной неба уходят в коричневый цвет все синие детали марсохода. Разумеется, пиндосы попытались и тут «всё объяснить». Было заявлено, что всё на Марсе покрыто слоем красной пыли, она-то и меняет тон. Однако любой школьник скажет — сколько ни посыпай синие кабели красным порошком, они коричневыми не станут. Тогда теорию изменили.
Стали заявлять — что да, снимки с «Кьюриосити» и «Оппортьюнити» действительно подвергаются цветовой коррекции, якобы чтобы максимально приблизить их к цветовому диапазону нашей планеты, чтобы геологи могли лучше распознать породы и грунты на Марсе. Дальше больше — дошло до полной клоунады. Например, на одном из «снимков с Марса» обнаружилась вот такая деталь, похожая на крышку от старинной чернильницы, с какими-то знаками по краю. Фотку, естественно, поспешили удалить. Но мы-то теперь знаем — эта коррекция цветов на фото и видео с марсоходов делается не просто так. Они катаются где-то в аризонской пустыне — а лохам показывают картинку, будто бы их забросили на Марс. Это Америка, детка. В этой стране всё построено на лжи». [10] Надпись на этом «марсианском» объекте, напоминает надпись, сделанную с помощью букв «кириллицы». Не иначе русские опять опередили американцев, даже на фальшивом, американском «Марсе».
Телеканал «Звезда», который лояльно настроен по отношению к версии НАСА, тоже решил внести свою лепту в дело разоблачения американского обмана. Правда, это «разоблачение» больше напоминает систематическую защиту американской версии про «марсианские» достижения НАСА: «28 октября 2015. На Марсе нашли «живого» медведя. Пользователи сетей бурно обсуждают видео, которое появилось на YouTube. В ролике говорится о том, что на снимке, присланном с Марса, якобы нашли разгуливающего среди скал медведя. Об этом сообщает Regnum. NASA регулярно публикует на своем сайте фото разных объектов из космоса, в том числе и снимки c Красной планеты. Все последние обновления от агентства выполнены в черно-белой гамме, что сильно смущает уфологов.
Они уверены, что представители NASA делают это целенаправленно, чтобы на Марсе было труднее разглядеть признаки жизни. Того самого загадочного «медведя», по данным издания, обнаружила группа виртуальных археологов, которая подробно изучала снимки с Красной планеты. Существо, идентифицированное на Марсе, только внешне напоминает медведя. При этом в NASA уверяют, что все подобные открытия — всего лишь обман зрения. (Примечание: Ниже кадр с медведем).
Непонятные границы могут быть игрой теней, эрозией и оптической иллюзией. Люди, таким образом, видят только то, что им хочется увидеть. «Медведь» — не первая «сенсационная» находка. В марте «Охотники на НЛО» обнаружили на Марсе присутствие внеземной цивилизации: на фото виртуальные археологи разглядели обломки марсианского корабля». [11] Скорее всего, подобное «разоблачение» инициировано спецслужбами США. Такие сообщения выкладываются с целью, чтобы аномалии фотографий с американского «Марса» воспринимались как заблуждения? На этой фотографии действительно изображен камень. Американские пропагандисты сами специально изыскивают на «марсианских» фотографиях подобные дефекты. Очень вероятно, что они дополняются редактированием изображения. Цель таких манипуляций успокоить общественность по поводу реальных аномальных проявлений, которые были обнаружены скептиками на «марсианских» снимках. Главное в этой схеме, опорочить саму идею об обнаружении признаков обмана.
Аналогичной публикацией можно считать статью «Марсоход «Curiosity» сфотографировал гигантского крокодила на Марсе». Цель этой публикации простая, представить нелепыми и надуманными обнаруженные аномалии «марсианских фотографий»: «С тех пор, марсоход Curiosity объезжает достопримечательности Марса и периодически посылает на землю фотоснимки и видео изображения поверхности Красной планеты. Снимки не очень четкие, так что часто жители Земли находят в них схожесть, например, с мебелью
